Resumen del Fallo Volver >
13-02050811-0/2 - “C. A. E. c/ Mapfre Argentina A.R.T. S.A. P/ accidente" p/ recurso extraordinario provincial” - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA - SALA SEGUNDA – 25/03/2021
ACCIDENTE DE TRABAJO. Empleado que inicia demanda por incapacidad del 30% que le produjo su labor en la empresa demandada. Rechazo. RECURSO EXTRAORDINARIO: procedencia. ELEMENTOS PROBATORIOS que no descartan la presencia de asbesto en el lugar de trabajo. RESOLUCIÓN N°43/97 DE LA SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO falta de prueba sobre la adecuada implementación de las obligaciones dispuestas. PRUEBA PERICIAL. ENFERMEDAD PROFESIONAL. Cálculo del grado de incapacidad. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART 12 LRT: rechazo. Falta de fundamentación TASA APLICABLE: para préstamos de libre destino a 36 meses del Banco de la Nación Argentina. Se hace lugar a la demanda y se condena a la ART al pago de la correspondiente indemnización. DISIDENCIA PARCIAL: necesidad de realizar control de constitucionalidad del art 12 LRT. TASA APLICABLE: pasiva
Citar: elDial.com - AAC44D
Publicado el 11/06/2021
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: trabajo, incapacidad, riesgos, argentina, accidente, elementos, superintendencia, extraordinario, probatorios, adecuada.